Anket şirketlerinin İstanbul tahminleri

İstanbul seçimi için DW Türkçe’ye değerlendirmelerde bulunan kamuoyu araştırma şirketleri, seçmenini sandığa götürmeyi başaran tarafın avantajlı olacağına dikkat çekiyor. 23 Haziranʹda yeniden yapılacak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimi için tahminlerde bulunan kamuoyu araştırma şirketleri, AKPʹnin önderliğindeki iktidar cephesini kazanmaya daha yakın buluyor. Türkiyeʹnin en önde gelen kamuoyu araştırma şirketlerinin yöneticileri, Yüksek Seçim Kuruluʹnun (YSK) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimini iptal kararından bu yana geçen iki haftalık süreçte, her iki tarafın seçim stratejisini ve kampanyasını DW Türkçeʹye değerlendirdi. Seçmeni sandığa götüren kazanacak MAK Danışmanlık Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Ali Kulat, 31 Martʹta oy veren seçmenin kanaatinde bir değişiklik olmadığına, bu nedenle sandığa gitmeyenlerin seçim sonuçlarını belirleyeceğine inanıyor. MAK verilerine göre sandığa gitmeyen yüzde 17ʹlik bir kitlenin bulunduğunu hatırlatan Kulat, yüzde 10ʹun bu seçimde de doğal olarak sandığa gitmeyeceği ve kalan yüzde 6-7ʹlik oranın sonucu belirlemekte etkin olacağı kanısında. ANAR Başkanı İbrahim Uslu da, seçmenini sandığa götürmeyi başaranın seçimleri kazanacağını ya da avantajlı olacağı görüşünde. Uslu, "Bu seçimde tepki olarak sandığa gitmeyen 1 milyon kişinin yarısı AK Parti seçmeni. AK Partiʹnin sandığa gitmeyenleri, sandığa götürmeye çalışması anlamlı bir strateji. Geri kalan seçmen kitlesi diğer partilere dağıldığı için diğer partiler için bu kitleleri bulabilmek kolay değil. Kritik olan, bir önceki seçimlerde sandığa gitmeyenleri sandığa götürmek değil, 31 Martʹta oy verenleri, yeniden sandığa götürmek" yorumunu yaptı. Gezici Araştırma’nın yöneticisi Murat Gezici ise 31 Mart’ta sandığa gitmeyen seçmenin yüzde 60ʹdan fazlasının AKPʹli olduğunu ileri sürerek, "Seçimin kaderini, mütedeyyin Kürtlerle, biraz muhafazakâr, milliyetçilik dozu yüksek, gelir düzeyi 2200 TLʹnin altındaki seçmen belirleyecek" yorumunu yapıyor. DW Türkçeʹye konuşan Gezici, CHPʹnin "her sandığa bir avukat" söyleminin hatalı olduğunu belirterek, bu tutumun CHPʹli seçmenin tatil rehavetine girmesine yol açacağını savundu. ANAR Başkanı Uslu da Öcalanʹa yönelik adımların HDP seçmeninin sandığa gitme motivasyonunu etkileyebileceğini savundu. İstanbulʹda HDPʹnin yüzde 13 oyu olduğunu varsayan ve 31 Mart seçimlerinde HDP seçmeninin yüzde 90ʹının İmamoğluʹna oy verdiğini hatırlatan Uslu, bir puana denk gelen oranda HDP seçmeninin sandığa gitmemesinin muhalefet açısından 80 bin oy kaybına yol açabileceğini söyledi. "Seçmen odaklı muhalefet lazım" MAK Danışmanlık Yönetim Kurulu Başkanı Kulat, muhalefetin adayı Ekrem İmamoğluʹnun 31 Mart seçimlerinde kişisel olarak olağanüstü bir performans sergilediğini belirtiyor. Ancak bu tarihten sonra İmamoğluʹnun aynı performansı devam ettirmediğini kaydeden Kulat, "İmamoğluʹnun, mülayim dilini devam ettirerek, 18 günde ne yaptığından çok, bundan sonra ne yapacağına yoğunlaşır ve tek başına aday gibi devam ederse daha başarılı olacağı" görüşünde. İmamoğluʹnun oy aldığı seçmenlerin çoğunun İYİ Parti ve HDP seçmeni olduğuna dikkat çeken Kulat, CHPʹnin adayının kendisine oy vermeyen seçmenleri sandığa götürmek için bir neden oluşturması gerektiğini vurguladı. Bu nedenlerden birinin "mağduriyet" olduğunu ve bunu sosyal medya üzerinden işlediğini belirten Kulat, CHP adayının ve muhalefetin küçük partilerle pazarlıklar yerine seçmen odaklı bir stratejiye yönelmesi gerektiğini söyledi. Kulat, "Küçük partiler tabanlarına etki edemiyorlar. Şu anda seçmen odaklı çalışan bir muhalefete ihtiyaç var" dedi. Murat Gezici ise, "Sandığın hukukunu ancak mahallede gezerek koruyabilirsiniz" diyerek, CHPʹnin her sandığa bir avukat söyleminin kendi seçmenini rehavete yönelteceğini ileri sürdü. Aslı Işık/Ankara © Deutsche Welle Türkçe