deneme bonusu deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler ecoplay deneme bonusu deneme bonusu https://playdotjs.com/ deneme bonusu veren siteler youtube mp3 Bonusverensiteler.com deneme bonusu veren siteler meritking giriş kingroyal giriş

KAVGA BÜYÜYOR

(İHA) - İhlas Haber Ajansı | 04.05.2012 - 23:38, Güncelleme: 03.09.2022 - 16:01
 

KAVGA BÜYÜYOR

Genelkurmayʹa yanıt veren İstanbul Barosu, yaptığı açıklamada “silahsız kuvvetler” nitelendirmesinden başka anlam çıkartılmasının maksatlı bir yorum olduğunu bildirdi. Açıklamada, “Eğer TSKʹnın açıklaması İstanbul Barosu Başkanıʹna yönelik ise haksız ve üzüntü vericidir” denildi. Genelkurmay Başkanlığıʹndan dün yapılan yazılı açıklamada, bazı yazar ve kuruluşlara sert tepki gösterilmişti. Açıklamada "başta Atatürk olmak üzere tarihe mal olmuş asker kişilerin unvanlarını seviyesizce alay konusu yaptıkları” belirtildi. Genelkurmay’ın eleştirdiği kişilerden birinin de İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal olduğu öne sürüldü.İstanbul Barosu, bugün yaptığı yazılı bir açıklamayla Genelkurmay’a yanıt verdi.Baro’dan yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı: “İstanbul Barosu Başkanları, toplumsal konumları ve tarihsel görevleri gereği davet edildikleri toplantılarda sadece hukuksal konularda değil, güncel sorunlarla ilgili görüşlerini de açıklamaktadırlar. Baro Başkanımız bu çerçevede 29 Nisan 2012 tarihinde, Eskişehirʹde, Anadolu Üniversitesi Atatürkçü Düşünce Topluluğunun düzenlediği bir panele katılarak görüşlerini açıklamıştır. İstanbul Barosu Başkanı toplantıda yaptığı konuşmada Cumhuriyete halkın sahip çıkması gerektiğini vurgularken, bir teşbih olarak halkı, ‘silahsız kuvvetler’ şeklinde nitelendirmiştir. Yapılan bu benzetmede Türk Silahlı Kuvvetleriʹne yönelik bir niteleme söz konusu değildir. Anlatılmak istenen Cumhuriyeti koruma ve kollama görevinin halka ait olduğudur. Kısaca ‘silahsız kuvvetler’ benzetmesinin asıl amacı demokrasidir. Bu nedenle Baro Başkanının konuşmasından Türk Silahlı Kuvvetlerine yönelik bir ‘çağrı’ veya ‘itham’ sonucu çıkartmak, zorlama ve maksatlı bir yorumdur. Ne söylendiği bu kadar açıkken, Türk Silahlı Kuvvetleriʹnin yaptığı açıklama eğer İstanbul Barosu Başkanıʹna da yönelik ise, haksız ve üzüntü vericidir.Nitekim bugüne dek, Türk Silahlı Kuvvetleriʹnin kurumsal kimliği ve Cumhuriyetin değerleri ile ilgili olarak Baromuzun ve Baro Başkanımızın yaklaşım ve tutumu açıktır. İstanbul Barosu her türlü çarpıtmaya ve tahrike karşın, Cumhuriyete, onun temel değerlerine, demokrasiye sahip çıkma kararlılığını sürdürecektir."
Genelkurmayʹa yanıt veren İstanbul Barosu, yaptığı açıklamada “silahsız kuvvetler” nitelendirmesinden başka anlam çıkartılmasının maksatlı bir yorum olduğunu bildirdi. Açıklamada, “Eğer TSKʹnın açıklaması İstanbul Barosu Başkanıʹna yönelik ise haksız ve üzüntü vericidir” denildi. Genelkurmay Başkanlığıʹndan dün yapılan yazılı açıklamada, bazı yazar ve kuruluşlara sert tepki gösterilmişti. Açıklamada "başta Atatürk olmak üzere tarihe mal olmuş asker kişilerin unvanlarını seviyesizce alay konusu yaptıkları” belirtildi. Genelkurmay’ın eleştirdiği kişilerden birinin de İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal olduğu öne sürüldü.İstanbul Barosu, bugün yaptığı yazılı bir açıklamayla Genelkurmay’a yanıt verdi.Baro’dan yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı: “İstanbul Barosu Başkanları, toplumsal konumları ve tarihsel görevleri gereği davet edildikleri toplantılarda sadece hukuksal konularda değil, güncel sorunlarla ilgili görüşlerini de açıklamaktadırlar. Baro Başkanımız bu çerçevede 29 Nisan 2012 tarihinde, Eskişehirʹde, Anadolu Üniversitesi Atatürkçü Düşünce Topluluğunun düzenlediği bir panele katılarak görüşlerini açıklamıştır. İstanbul Barosu Başkanı toplantıda yaptığı konuşmada Cumhuriyete halkın sahip çıkması gerektiğini vurgularken, bir teşbih olarak halkı, ‘silahsız kuvvetler’ şeklinde nitelendirmiştir. Yapılan bu benzetmede Türk Silahlı Kuvvetleriʹne yönelik bir niteleme söz konusu değildir. Anlatılmak istenen Cumhuriyeti koruma ve kollama görevinin halka ait olduğudur. Kısaca ‘silahsız kuvvetler’ benzetmesinin asıl amacı demokrasidir. Bu nedenle Baro Başkanının konuşmasından Türk Silahlı Kuvvetlerine yönelik bir ‘çağrı’ veya ‘itham’ sonucu çıkartmak, zorlama ve maksatlı bir yorumdur. Ne söylendiği bu kadar açıkken, Türk Silahlı Kuvvetleriʹnin yaptığı açıklama eğer İstanbul Barosu Başkanıʹna da yönelik ise, haksız ve üzüntü vericidir.Nitekim bugüne dek, Türk Silahlı Kuvvetleriʹnin kurumsal kimliği ve Cumhuriyetin değerleri ile ilgili olarak Baromuzun ve Baro Başkanımızın yaklaşım ve tutumu açıktır. İstanbul Barosu her türlü çarpıtmaya ve tahrike karşın, Cumhuriyete, onun temel değerlerine, demokrasiye sahip çıkma kararlılığını sürdürecektir."
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.