deneme bonusu deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler ecoplay deneme bonusu deneme bonusu https://playdotjs.com/ deneme bonusu veren siteler youtube mp3 Bonusverensiteler.com deneme bonusu veren siteler meritking giriş kingroyal giriş

BELEDİYEDE RÜŞVETİN ADI SPONSORLUK MU?

SPOR (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 30.12.2011 - 12:35, Güncelleme: 03.09.2022 - 16:01
 

BELEDİYEDE RÜŞVETİN ADI SPONSORLUK MU?

Kartepe Belediye Başkanı Şükrü Karabalık ve Hüseyin Turan’ın rüşvet aldıkları iddiası ile yargılandığı davanın ikinci duruşması dün Kocaeli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldı. Dünkü duruşmaya mülkiye başmüfettişi Erol Özer’in avukatı Nazmi Küçükosmanoğlu, tutuksuz yargılanan Hüseyin Turan ve avukatı Hüseyin Acurman, Kartepe Belediye Başkanı Şükrü Karabalık’ın avukatı Serpil Özok ve Erol Şahin katıldı. Duruşmada müşteki durumundaki mülkiye başmüfettişi Erol Özerʹin Ankara Adliyesinde verdiği ifadesinin mahkemeye ulaştığı öğrenilirken, Erol Özerʹin ifadesinde “Teklif edilen tamamen rüşvetti. Rüşvetin adı değiştirilip sponsorluk gibi gösteriliyor”dediği belirtildi. Müşteki avukatı Nazmi Küçükosmanoğlu ise Erol Özer’in davaya katılmasına karar verilmesini isterken, sanık avukatları “Rüşvet suçundan dolayı müştekinin davaya katılması bizce mümkün değildir, talebi hukuka uygun değildir”dedi. Mülkiye Başmüfettişi Erol Özerʹin avukatı Nazmi Küçükosmanoğlu, müvekkilinin olaydan zarar gördüğünü ve davaya bu sebepten ötürü katılması gerektiğini dile getirerek, “Sanık Hüseyin Turan’ın başka bir kuruma bugüne kadar sponsor olup olmadığı kendisine sorulabilir. Olayla ilgili ses kayıt ve görüntülerin bulunduğu CDʹlerinin yeniden çözümlenmesini talep ediyoruz. Yapılan çözümler kanaatimizce eksik ve hatalıdır. Rüşvet, sponsorluk gibi farklı gerekçeler ileri sürülerek verilebilir” dedi. Kartepe Belediye Başkanı Şükrü Karabalık’ın avukatı Serpil Özok ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek, “Müfettiş Erol Özer’in Kartepe Eğitim Kültür Derneğini denetleme yetkisi bulunmadığı gibi kendisi hakkında da bir soruşturma bulunmadığı anlaşılmaktadır” dedi. Başkan Karabalık’ın diğer avukatı Erol Şahin ise, tekrar çözümlenmesi istenen CDʹlerin Ankara ya da İstanbul’da yaptırılmasını talep etti. Mahkeme, Erol Özer’in davaya katılması konusuna bir sonraki davada bakılmasına ve davanın 29 Şubat tarihine ertelenmesine karar verdi. kocaeligazetesi.com
Kartepe Belediye Başkanı Şükrü Karabalık ve Hüseyin Turan’ın rüşvet aldıkları iddiası ile yargılandığı davanın ikinci duruşması dün Kocaeli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldı. Dünkü duruşmaya mülkiye başmüfettişi Erol Özer’in avukatı Nazmi Küçükosmanoğlu, tutuksuz yargılanan Hüseyin Turan ve avukatı Hüseyin Acurman, Kartepe Belediye Başkanı Şükrü Karabalık’ın avukatı Serpil Özok ve Erol Şahin katıldı. Duruşmada müşteki durumundaki mülkiye başmüfettişi Erol Özerʹin Ankara Adliyesinde verdiği ifadesinin mahkemeye ulaştığı öğrenilirken, Erol Özerʹin ifadesinde “Teklif edilen tamamen rüşvetti. Rüşvetin adı değiştirilip sponsorluk gibi gösteriliyor”dediği belirtildi. Müşteki avukatı Nazmi Küçükosmanoğlu ise Erol Özer’in davaya katılmasına karar verilmesini isterken, sanık avukatları “Rüşvet suçundan dolayı müştekinin davaya katılması bizce mümkün değildir, talebi hukuka uygun değildir”dedi. Mülkiye Başmüfettişi Erol Özerʹin avukatı Nazmi Küçükosmanoğlu, müvekkilinin olaydan zarar gördüğünü ve davaya bu sebepten ötürü katılması gerektiğini dile getirerek, “Sanık Hüseyin Turan’ın başka bir kuruma bugüne kadar sponsor olup olmadığı kendisine sorulabilir. Olayla ilgili ses kayıt ve görüntülerin bulunduğu CDʹlerinin yeniden çözümlenmesini talep ediyoruz. Yapılan çözümler kanaatimizce eksik ve hatalıdır. Rüşvet, sponsorluk gibi farklı gerekçeler ileri sürülerek verilebilir” dedi. Kartepe Belediye Başkanı Şükrü Karabalık’ın avukatı Serpil Özok ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek, “Müfettiş Erol Özer’in Kartepe Eğitim Kültür Derneğini denetleme yetkisi bulunmadığı gibi kendisi hakkında da bir soruşturma bulunmadığı anlaşılmaktadır” dedi. Başkan Karabalık’ın diğer avukatı Erol Şahin ise, tekrar çözümlenmesi istenen CDʹlerin Ankara ya da İstanbul’da yaptırılmasını talep etti. Mahkeme, Erol Özer’in davaya katılması konusuna bir sonraki davada bakılmasına ve davanın 29 Şubat tarihine ertelenmesine karar verdi. kocaeligazetesi.com
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.