Karar Günü

CHPʹden milletvekili seçilen Ergenekon davası sanıkları Mehmet Haberal ve Mustafa Balbay ile MHP milletvekili Balyoz davası sanığı Engin Alanʹın tahliye taleplerine ilişkin karar bugün açıklanacak. Egenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma savcıları Nihat Taşkın ve Mehmet Ali Pekgüzel, Haberal ve Balbayʹın tahliye talebilinin reddi yönünde görüş bildirmişti. Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Savaş Kırbaş da, ʹʹBalyoz Planıʹʹ davası kapsamında tutuklu yargılandığı sırada MHPʹden İstanbul miletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alanʹın tahliye isteminin reddini talep etti. Öte yandan Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Savaş Kırbaşʹın, emekli Alanʹın tahliye isteminin reddini, Anayasaʹnın 14. maddesine atıf yapan 83. maddesi kapsamında talep ettiği öğrenildi. Kırbaş, mahkemeye sunduğu mütalaasında gerekçe olarak, ʹʹSeçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz. Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla Anayasaʹnın 14. maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır. Ancak bu halde yetkili makam, durumu hemen ve doğrudan doğruya Türkiye Büyük Millet Meclisine bildirmek zorundadırʹʹ hükmünü içeren Anayasaʹnın 83. maddesinin 2. fıkrasına yer verdi. ENGİN ALANʹIN AVUKATI NACAK Beşiktaşʹtaki İstanbul Adliyesinde tahliye talebinin sonucunu bekleyen ve mahkeme heyetinin ayrılmasından sonra adliyeden ayrılan Alanʹın avukatı Ayhan Nacak, çıkışta gazetecilerin sorularını yanıtladı. Mahkemenin tahliye talepleriyle ilgili kararını bugün vermediğini, kararın yarın ya da cuma günü çıkabileceğini aktaran Nacak, gazetecilerin, ʹʹSiz talebinizde Sebahat Tuncelʹin kararını emsal olarak göstermiş miydiniz?ʹʹ sorusuna, ʹʹHayır, ben emsal olarak göstermedim onuʹʹ yanıtını verdi. Tahliye talepli dilekçesinde başka kararları da emsal olarak göstermediğini anlatan Nacak, ʹʹDaha önceki kararlar var. Mesela Osman Bölükbaşıʹnın da bu konuda hapis kararı vardı. Mahkeme doğrudan doğruya hapislik kararını kaldırarak Meclise gönderdiʹʹ ifadesini kullandı. Nacak, emsal kararları, müvekkili Alanʹın direktifi doğrultusunda değil, kendi inisiyatifleriyle göstermediklerini dile getirdi. "HALKIN İRADESİYLE SEÇİLDİLER" ʹʹMahkemeden beklentiniz nedir?ʹʹ sorusuna karşılık da Nacak, ʹʹHalkın iradesiyle seçilmiş bir kişi veya kişiler var. Mahkemeler halkın iradesine uygun karar veren makamlardır. Millet adına karar verirler. Eğer millet, tutuklu olduğunu bile bile bunları Meclise göndermeyi arzu ettiyse bunlara uymak bence zorunlulukturʹʹ diye konuştu.