Türk patronlar telefonları dinlenmesin diye bu formülü buldu?

Wall Street Journal gazetesi, “Patronların TİBʹin dinlemesine takılmamak için bulduğu son formül yurtdışından hat almak. Dinlemeden korunmak isteyenler artık özellikle ABD ya da Avrupa ülkelerine gidip bir kendisine, bir de danışmanına hat alıyor. Sonra iki taraf da görüşmelerini bu yurtdışı hatları kullanarak yapıyor. Bu yolla TİBʹin yasal olarak dinleme yapmasını engellemeye çalışıyor” diyor. ABD’nin çok satan gazetesi Wall Street Journal’a göre, yabancı hatlı telefonun Türkiye’de trend olduğunu ifade eden bir danışman, buldukları formülü şöyle savunuyor: "Roaming anlaşmaları ülke topraklarından derenin akmasına izin verir. Ama o deredeki suyu inceleyemez. O yüzden iki hat da yurtdışından olursa TİB yasal olarak dinleme yapamaz. Yabancı operatörün yurtiçi operatörün alanını kullanması da bu sonucu değiştirmez." “TEKNİK OLARAK MÜMKÜN” Gazete, TİBʹin bu hatlar üzerinden yasal dinleme yapıp yapamayacağı konusunda görüştüğü uzmanların görüşlerinin hep "Yasal olarak dinleme yapamaz" yönünde olduğunu, ancak yasalar izin vermese de sistemin TİBʹin teknik olarak dinleme yapabilmesine izin verdiğini belirterek “Çünkü Türkiyeʹdeki 3 operatörün tüm alanı TİBʹe açık. TİB isterse bu operatörlerin alanına girerek dinleme yapabiliyor” diye yazdı. Haberde şeyle devam ediliyor: “Konu hakkında aradığımız TİB hukuk departmanı ise uzmanlardan gelen‘Yasal olarak dinleyemezʹ iddiasına şüpheyle yaklaşıyor. Yetkililer, ‘Operatörler arasındaki roaming anlaşmasını bilmiyoruz. Ancak, bu anlaşmaların dinleme yapabilmemize izin vereceğini düşünüyoruz’ diyor ve bu yorumun sadece kendi yorumları olduğunu, detay konusunda net bir bilgiye sahip olmadıklarını da ekliyor. Edindiğimiz bilgilere göre bir süre önce dinlenme şüphesi yaşayanların aldığı kriptolu telefonlar da artık dinlenmeye engel değil. Çünkü satılan kriptolu telefonun algoritmalarının BTK ile paylaşılması şartı var. O algoritmayı alan da savcının isteğiyle yasal olarak o telefonları dinleyebilir.” WSJ, haberinin son bölümünde de aslında konunun sadece Türkiye ile sınırlı olmadığını, bir süre önce ABDʹnin de internet şirketlerinin trafiğini, bu şirketlerin haber olmadan, hatta ülke ülke izlediği ortaya çıktığını anımsatarak “Konu ulusal güvenlik olduğunda her ülke yasalarla kendisine verilen sınırı aşabiliyor. Bu nedenle konuya yakın kaynaklar ulusal güvenlik söz konusu olduğunda aslında yasal dinleme yapılıp yapılamaması konusunun dinlemenin gerçekleşmesi konusunda çok da etkili olmadığını savunuyor." (odatv)