deneme bonusu deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler ecoplay deneme bonusu deneme bonusu https://playdotjs.com/ deneme bonusu veren siteler youtube mp3 Bonusverensiteler.com deneme bonusu veren siteler meritking giriş kingroyal giriş

EMELʹE ŞOK SUÇLAMA

ASAYİŞ (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 16.08.2012 - 11:24, Güncelleme: 03.09.2022 - 16:01
 

EMELʹE ŞOK SUÇLAMA

ABD’nin Connecticut eyaletinde zenginlerin yaşadığı Greenwich kasabasındaki Mercedes bayisinin sahiplerinden Ronald (Ron) Pecunies ile birlikte yaşarken bu firmada 120 bin dolar yıllık maaşla “İş Geliştirme ve Pazarlama Müdürü” olarak işe başlayan 35 yaşındaki Dilek, evli sevgilisi Pecunies’in pankreas kanserine yakalanıp vefat etmesi sonrasında işinden kovuldu. Hürriyetin haberine göre; Dilek, federal mahkemede açtığı tazminat davasında, 2005 yılında işe başladığı şirketten 2007ʹde hayatını kaybeden Pecunies’in ölümünden iki yıl sonra kovulduğunu belirterek, çalışma kontratına saygı gösterilmediğini iddia ediyordu. 12 yıl önce firmadaki hisselerinin yüzde 25’ini Pecunies’e satarak yanına ortak alan Arthur Watson, genç kadına karşı dava açarak Dilek’in tek işinin firmanın kredi kartını kullanarak mülki hırsızlık yapıp tüm zamanını Manhattan’da alışverişle geçirmek olduğunu öne sürdü. TEK İŞİ RONʹLA YATMAKTI Dilek’in davasında, sevgilisinin eski ortağı Arthur Watson ile yargıç arasında aşağıdaki ilginç diyaloglar yaşandı: Yargıç: Dilek’in görevi neydi ve neden işten çıkardınız? Watson: Onun normal gündelik işi Ron ile yatmaktı. Onun işten kovmamın tek nedeni, eski ortağımın sevgilisinin ya da affedersiniz nişanlısının benim için çalışmasını istemememdi. Yargıç: Dilek’in firmaya ait kredi kartlarını kullandığını ne zaman fark ettiniz? Watson: İşe başlar başlamaz. 2005’ten beri. Yargıç: Yani Emel Hanım 2005’ten bu yana bu firmadan maaş almasına rağmen hiç iş yapmadı mı? Watson: İş yaptığına inanmıyorum. Yargıç: Peki yapması gerekenler, iş yükümlüklerinin ne olduğunu hatırlıyor musunuz? Watson: Evet, hatırlıyorum. Yaptığı şey Ron ile yatmaktı. Yargıç: Buna rağmen maaş ödemeye devam mı ettiniz? Watson: Ne yapabilirdim ki, Ron’un sevgilisiydi. Yargıç: Ne kadar maaş aldığını biliyor muydunuz? Watson: Hayır, Ron’un sevgilisiydi, karışamazdım, bilmiyordum. Yargıç: Dilek’e hiç mektuplu bir uyarıda bulundunuz mu? Watson: Hayır. Ron ile çıkıyordu. Onun sevgilisiydi. Yargıç: Eşiniz Diana, firmanızda hiç çalıştı mı? Watson: Hayır hiç çalışmadı. Yargıç: Peki hiç firmanızdan maaş çeki aldı mı? Watson: Evet, aldı. Benim eşim olduğu için. DİLEKʹE HAK VERDİ Manhattan’daki Federal mahkemede davaya bakan Paul Oetken, yaşanan bu diyaloglardan sonra Dilek’e hak vererek davaya devam edilmesine karar verdi.
ABD’nin Connecticut eyaletinde zenginlerin yaşadığı Greenwich kasabasındaki Mercedes bayisinin sahiplerinden Ronald (Ron) Pecunies ile birlikte yaşarken bu firmada 120 bin dolar yıllık maaşla “İş Geliştirme ve Pazarlama Müdürü” olarak işe başlayan 35 yaşındaki Dilek, evli sevgilisi Pecunies’in pankreas kanserine yakalanıp vefat etmesi sonrasında işinden kovuldu. Hürriyetin haberine göre; Dilek, federal mahkemede açtığı tazminat davasında, 2005 yılında işe başladığı şirketten 2007ʹde hayatını kaybeden Pecunies’in ölümünden iki yıl sonra kovulduğunu belirterek, çalışma kontratına saygı gösterilmediğini iddia ediyordu. 12 yıl önce firmadaki hisselerinin yüzde 25’ini Pecunies’e satarak yanına ortak alan Arthur Watson, genç kadına karşı dava açarak Dilek’in tek işinin firmanın kredi kartını kullanarak mülki hırsızlık yapıp tüm zamanını Manhattan’da alışverişle geçirmek olduğunu öne sürdü. TEK İŞİ RONʹLA YATMAKTI Dilek’in davasında, sevgilisinin eski ortağı Arthur Watson ile yargıç arasında aşağıdaki ilginç diyaloglar yaşandı: Yargıç: Dilek’in görevi neydi ve neden işten çıkardınız? Watson: Onun normal gündelik işi Ron ile yatmaktı. Onun işten kovmamın tek nedeni, eski ortağımın sevgilisinin ya da affedersiniz nişanlısının benim için çalışmasını istemememdi. Yargıç: Dilek’in firmaya ait kredi kartlarını kullandığını ne zaman fark ettiniz? Watson: İşe başlar başlamaz. 2005’ten beri. Yargıç: Yani Emel Hanım 2005’ten bu yana bu firmadan maaş almasına rağmen hiç iş yapmadı mı? Watson: İş yaptığına inanmıyorum. Yargıç: Peki yapması gerekenler, iş yükümlüklerinin ne olduğunu hatırlıyor musunuz? Watson: Evet, hatırlıyorum. Yaptığı şey Ron ile yatmaktı. Yargıç: Buna rağmen maaş ödemeye devam mı ettiniz? Watson: Ne yapabilirdim ki, Ron’un sevgilisiydi. Yargıç: Ne kadar maaş aldığını biliyor muydunuz? Watson: Hayır, Ron’un sevgilisiydi, karışamazdım, bilmiyordum. Yargıç: Dilek’e hiç mektuplu bir uyarıda bulundunuz mu? Watson: Hayır. Ron ile çıkıyordu. Onun sevgilisiydi. Yargıç: Eşiniz Diana, firmanızda hiç çalıştı mı? Watson: Hayır hiç çalışmadı. Yargıç: Peki hiç firmanızdan maaş çeki aldı mı? Watson: Evet, aldı. Benim eşim olduğu için. DİLEKʹE HAK VERDİ Manhattan’daki Federal mahkemede davaya bakan Paul Oetken, yaşanan bu diyaloglardan sonra Dilek’e hak vererek davaya devam edilmesine karar verdi.
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.