AHLAKSIZ MÜDÜR?

Tanık öğretmen S.E, sanık Kuzu’nun kullandığı oda kapısının genelde kapalı olduğunu ve sapık olduğuna ilişkin söylentilerin çıktığını söyledi. Öğrenci H.K ise, Kuzu’yu bir gün mağdur S.T ile birlikte gördüğünü ve sanığın mağduru elle taciz ettiğine tanık olduğunu söyledi. ’HOCA, S.T.’NİN GÖĞÜSLERİNE DOKUNUYORDU’ Duruşmada yine tanık olarak dinlenen öğrenci Y.Y., mağdurlardan S.T.’yi aynı sınıfta olması nedeniyle tanıdığını ve S.T.’yi Fahrettin Kuzu’nun odasında uygunsuz şekilde görmediğini söyledi. Tanık H.K. de, olayın yaşandığı dönemde okulda öğrenci olduğunu belirterek, "2008 yılında 8’nci sınıftayken öğle arasında S.T. ve Fahrettin Hoca’yı, odasında yan yana otururlarken gördüm. Fahrettin Hoca sandalyeye oturuyordu, S.T. ise, sandalyenin kol kısmında oturmuş vaziyete duruyordu. Fahrettin Hoca bir eliyle S.T.’nin göğüslerini, vücudunun değişik yerlerini okşuyordu. Okulda öğrenciyken bilgisayar ve tamirat işlerinden anladığımdan bir çok yerin anahtarı bende vardı. Öğlen arası ve okulda öğrenci olmadığı zamanlarda okulun değişik yerlerine girip çıkabiliyordum" dedi. Sanık Fahrettin Kuzu da beyanlara katılmadığını, suçsuz ve hasta olduğunu belirterek öncelikle tahliyesini sonra da beraatını istedi. Mahkeme heyeti, sanık Kuzu’nun tutukluluk halinin devamına, tanık S.A.’nın ifadesinin alınması için İzmir Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazılmasına karar vererek, duruşmayı 2 Mayıs tarihine erteledi.